"Veuillez trouver ci-joint" alourdit vos emails professionnels. Découvrez pourquoi cette formule date et par quelles alternatives la remplacer facilement.
Un rapport à envoyer, un devis à transmettre, une facture à joindre. Le réflexe est toujours le même : "Veuillez trouver ci-joint le document demandé." Les doigts tapent la phrase avant même que le cerveau y réfléchisse, comme un rituel administratif qu'on répète depuis des années sans se demander s'il a encore du sens.
Justement, a-t-il encore du sens ?
Deux mots posent problème dans cette formule. "Veuillez", d'abord, un impératif de politesse hérité de la correspondance administrative du siècle dernier, qui installe une distance très formelle avec le lecteur. "Trouver", ensuite, qui suppose une recherche. Or, dans un email, la pièce jointe est signalée par un trombone bien visible, elle n'a besoin d'être ni cherchée ni trouvée : elle est juste là.
Le résultat est une formule qui demande au lecteur de faire un effort ("trouver") pour une action qui ne lui en demande aucun, tout en gardant un ton cérémonieux qui tranche avec la rapidité des échanges professionnels actuels.
Notre article sur "Merci de", à bannir de vos emails professionnels évoquait déjà le cas voisin "merci de trouver la facture en pièce jointe", une injonction déguisée. "Veuillez trouver ci-joint" est un peu moins problématique sur le plan grammatical, mais partage le même défaut de fond : une lourdeur qui donne le sentiment de lire un courrier administratif plutôt qu'un email écrit par une vraie personne.
> Une pièce jointe n'a jamais eu besoin d'être trouvée. Elle a juste besoin d'être annoncée.
❌ À bannir : *« Veuillez trouver ci-joint le devis demandé. »*
✅ L'alternative directe : *« Voici le devis que vous avez demandé. »*
❌ À bannir : *« Veuillez trouver ci-joint le fichier pour la réunion. »*
✅ L'alternative minimaliste : *« Je te joins le fichier pour la réunion. »*
❌ À bannir : *« Veuillez trouver ci-joint les trois documents nécessaires à votre dossier. »*
✅ L'alternative claire : *« Vous trouverez ci-joint les trois documents nécessaires à votre dossier : le contrat, le RIB et la pièce d'identité. »*
❌ À bannir : *« Suite à votre demande, veuillez trouver ci-joint notre catalogue. »*
✅ L'alternative engageante : *« Suite à votre demande, je vous partage notre catalogue. N'hésitez pas si vous avez des questions. »*
Personne ne reproche à "veuillez trouver ci-joint" d'être une faute. Le problème est ailleurs : elle date un email, installe une distance inutile, et alourdit une action qui devrait être la plus simple de tout l'échange. Les alternatives ne demandent aucun effort supplémentaire, juste un peu moins de pilote automatique.
"Veuillez trouver ci-joint" est-il une faute de français ?
Non, la formule est correcte grammaticalement. Le problème est stylistique : elle est perçue comme datée, lourde, et logiquement bancale (on ne "trouve" pas une pièce jointe déjà visible).
Quelle est la différence avec "merci de trouver ci-joint" ?
"Merci de trouver" ajoute en plus le problème de l'injonction déguisée déjà abordé dans notre article sur "merci de". "Veuillez trouver ci-joint" est moins fautif sur ce point, mais reste daté et verbeux.
Quelle alternative choisir pour un email très formel ?
"Vous trouverez ci-joint" reste une option correcte et un peu plus légère si le registre formel est nécessaire. Pour un ton plus direct, "je vous joins" ou "voici" fonctionnent dans la plupart des contextes professionnels actuels.
Faut-il varier la formule à chaque email ?
Ce n'est pas obligatoire, mais ça évite l'effet "email généré automatiquement" surtout avec des clients réguliers qui reçoivent plusieurs de vos messages par mois.